用投資型保單買基金還是銀行買比較划算?

問題大意如標題所述本來是在銀行買基金都是海外基金手續費大概五折左右但去年年底買了一張投資型保單每月固定扣五千但保險業務說可以把本來在銀行買的基金改成每月固定單筆加碼附加在這投資型保單上單筆加碼的部分只扣3%手續費之後贖回時完全不用再扣手續費或信託管理費之類的更重要的是因為是投資型保單所以這筆贖回收入不用扣稅但如果是在銀行贖回的話那有賺的部分要納入所得稅所得稅一扣的話那之前銀行省下的手續費根本就是冰山一角請問真如保險業務所說嗎所以我應該要停止在銀行買而改成每月在投資型保單上面單筆加碼比較划算嗎感謝大大解答謝謝
如果這個業務員真的這樣講的話.記得將他列為*拒絕往來戶*的第一順位.因為他根本就在呼巄你!!!甚至你所買的投資型保單內容可能都沒有跟你說清楚.收費標準.與最後所剩下來買基金部份可能只剩下少的可憐的金額了.還有所謂的*有賺的部分要納入所得稅*你去問問銀行的理專不就知道真像了.講真的這種業務員還真是3個字可以形容叫*王八蛋*.簡直胡扯.銀行5折收1.5%.(外扣)5000 75=投入5075真正投資5000.就算銀行收帳管費每年.千分之2=0.2%=10元/年.也比被收150元便宜.還有這所得稅什麼時後有將這部份列入的???投資型保單增額收3%(內含).投入5000.真正投資4850那個划算呢???但是原本保單收帳戶管理費100元1個月營業費用(60%.45%.25%.15%.5%) 危險保費.若是5000元進去-(60%=3000元)-(帳戶管理費100元)-危險保費150元=剩下來1750元買基金.試問你划算嗎???這要賺多少才回本ㄚ???綜觀上述這些.你認為這種業務在想什麼呢???告訴你吧!!!就是佣金而已.而這些佣金就是你所繳出去被扣的錢.所以別懷疑!!!列為*拒絕往來戶*的第一位.就對了. 參考資料自己所知.基智網.*台灣之聲*網站
海外基金投資收入獲利要超過6百萬才須扣稅你根本差很遠.它說的那裡對ㄋ海外基金所得跟一般工作收入是分開計算的你在銀行只要1.5%幹麻去被它扣3%ㄋ買投資型你就輸在起跑點了3.5年內大約要扣150%的前置費用.短年期內要賺錢較難你一年繳5萬大約就會被扣走7.5萬左右的錢保險我很認同.但是須要買保障投資跟保險不要混在一塊你的財務被綁死不自由
你好~我是富邦人壽的盛威~~買投資型保單你的目的是什麼你清楚嗎?? 它的特色我講一下好了~1.投資型保單可以讓預算只有兩千塊的客戶一樣享受到高保障

並且達到少額也可投資的目的2.投資型保單也可以讓預算只有每月五千塊的客戶一樣可以投資三到五隻基金

達到配置的效果3.相對的

投資型保單並不適合單純想投資的客戶投保

因為相關前置、解約費用會侵蝕部份獲利...4.投資型保單不適合只想短期規劃的客戶

因為彈性較差數據的比較可以揭露很多真相但相對的

有些價值是數據無法具體表示出來的。

我簡單舉個例子

從小到大

如果大家每天存十塊錢

一年存了3650

到了二十五歲的話應該有快十萬了

可是很多人沒有為什麼?~~因為大家都拿去花掉了

這是人性面

我想講的是

投資儲蓄要有個計劃

我個人是把投資型保單當做存錢加保障

當你過了十年或二十年

你會發現你有了一筆錢跟滿大的保障

是不是比較不用擔心家庭責任呢??~當然我們不需要把所有的錢都拿來用投資型保單

但是至少可以有一部份的規劃

這個就要看個人需求跟業務員的專業程度了

像上面兩位大大已經看到投資型的缺點

我們可以把一部份資金拿去銀行投資基金

甚至股票這些比較高報酬的工具

短期是可能讓我們創造一些高獲利的

但是要注意風險。

投資型還是有他的好處在~也不需要完全否定他。

如果有細節或是更詳細的問題都歡迎在留言或寄信跟我連絡~^^
版大~別投給我!我回答樓上富邦講的東西~版大就知道那是保險公司的話術!1.投資型保單可以讓預算只有兩千塊的客戶一樣享受到高保障

並且達到少額也可投資的目的---------------------------------------------------------------------------------------保障會有多高額?會比純保險高額嗎?你們的保險公司有沒有教過人生的風險為何?不都是要先將~保險買足~再來談投資嗎?---------------------------------------------------------------------------------------2.投資型保單也可以讓預算只有每月五千塊的客戶一樣可以投資三到五隻基金

達到配置的效果---------------------------------------------------------------------------------------你難道不知道多檔基金~你所要面臨到的風險會更多?保險業務員不是都會講~買保險~就是為了將風險來臨時~將損失降到最低~那麼一次購買多檔基金的風險~為何又不說清楚呢?基金配置?那是基金經理人所提出的~為什麼他們要提出?因為要風險分散~基金金領人手上的金額~都是以億計價的~所以~必須要風險分散!以風險而言~像版大這種小額的~你覺得還需要基金配置嗎?再者~有那位經濟學者~哪本財經雜誌~理財書刊~有指出小額投資需要基金配置的?請介紹給我!----------------------------------------------------------------------------------------3.相對的

投資型保單並不適合單純想投資的客戶投保

因為相關前置、解約費用會侵蝕部份獲利...----------------------------------------------------------------------------------------只有前置費用跟解約費用嗎?可以介紹一下危險保費嗎?----------------------------------------------------------------------------------------4.投資型保單不適合只想短期規劃的客戶

因為彈性較差----------------------------------------------------------------------------------------投資是要靈活用用的~就像阿文大大~王姐所講的那樣!買低賣高~停看聽!這就需要爭額了~用爭額手續費比比看就知道了!-------------------------------------------------------------------------------------投資型保單為壽險商品~認同投資型保單的人只有保險業務員!!!!!有些保險業務員也不會認同此類型的商品!為何會有這種現象?數據的比較可以揭露很多真相~可以請你做一份~一年期定期險銀行基金的比較表出來嗎?做得出來~才適合說~數據的比較可以揭露很多真相